如今，在互聯網上面發生的侵犯著作權的情況不斷增對，這顯然是不利於著作權人利益保護的。實踐中，對於這些侵權行爲，很多人不知道該如何進行認定。針對這個問題，本站小編將在下文中爲您做詳細解答，希望對您有所幫助。
一、怎樣認定侵犯網絡著作權
著作權侵權行爲的認定，依然要適用行爲的違法性、損害事實、因果關係和主觀過錯這四個最基本的構成要件。只不過網絡作品具有其特有的虛擬載體，認定網絡著作權侵權行爲在適用這四個構成要件時，其具體內容須分別解析。
(一)網絡著作權侵權行爲的違法性
網絡著作權侵權行爲的違法性，是強調只有那些違反相關法律規定的行爲才能成爲著作權侵權行爲，才需要承擔侵權責任。諸如著作權的合理使用、法定許可、著作權的失效和訴訟時效過期等著作權法明確規定可構成侵權抗辯理由的行爲，因不具有行爲的違法性，當然也就不構成著作權侵權行爲，不必承擔著作權侵權責任。
首先，網絡著作權侵權行爲的違法性，主要是指具有違反中國著作權法及其實施條例的行爲。
其次，網絡著作權侵權行爲的違法性也指違反資訊網絡傳播權保護條例的有關規定。
再次，網絡著作權侵權行爲的違法性還指違反其他有關法律法規或者有關司法解釋的規定。
(二)網絡著作權侵權行爲的損害事實
首先，損害事實是侵害合法網絡著作權的結果。
其次，網絡著作權侵權所致損害有可補救性。
再次，網絡著作權侵權所致損害具有確定性。
(三)侵犯網絡著作權的行爲與損害事實間的因果關係
侵犯網絡著作權的行爲與損害事實間的因果關係，指侵害網絡著作權的違法行爲引起了對網絡著作權損害的結果。對於因果關係的認定，要從以下幾個方面入手：第一，違法行爲一定發生在損害結果之前，就是說時間上原因與結果具有順序性，原因一定發生在結果之前。第二，對其客觀實在性進行認定。對引起網絡著作權損害事實的違法行爲一定是客觀的，不是那一個人憑空臆想出來的。只憑人的主觀想象是對事物造不成什麼損害後果。第三，根據必要條件規則來進行認定。邏輯學上的必要條件是指如果無a必無b，有a可能有b也可能沒有b，則a是b的必要條件。
(四)侵權行爲人的主觀過錯
二、侵犯網絡著作權的方式有哪些
(一)將網上作品下載並發表到傳統媒體上;
(二)將傳統媒體上的作品上傳到網上;
(三)連結行爲;
(四)網上作品瀏覽侵權;
(五)網頁作品的著作權侵權。
目前，對著作權的保護，不能僅僅着眼於傳統的方式，還要根據一些比較新型的侵權方式，加強對著作權的保護。本站小編建議，網絡著作權人權利受到侵害時，立即向專業知識產權律師諮詢法律意見，由律師指導維權程序。
