一、出租人請求解除次承租人抗辯的法律依據是什麼?
《民法典》第七百一十六條承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。r承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。承租人未經出租人同意轉租的，次承租人無權主張解除合同，因爲民法典規定只有出租人在不知道轉租的情況下，且不同意轉租時，可以主張解除租賃合同。而次承租人與承租人簽訂的合同是合法有效的，不得隨意解除。
二、出租人提前解除租地合同的情況有哪些?
根據《民法典》規定，主要在下列情況下，當事人可以單方行使解除權，解除租賃合同：
1、《民法典》第七百二十九條規定：因不可歸責於承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金;因租賃物部分或者全部毀損、滅失，致使不能實現合同目的的，承租人可以解除合同。
就是說在租賃房屋具有瑕疵(包括物的瑕疵和權利瑕疵)，致使承租人無法使用，或者利益受到重要影響，或者在相當期間內不能進行使用收益的，或者租賃房屋毀損致使不能實現合同目的的，承租人可以解除合同。
2、《民法典》第七百三十一條規定：租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質量不合格，承租人仍然可以隨時解除合同。
此條規定僅限於物的瑕疵，而且限於物的瑕疵達到危及承租人的安全或者健康的程度。如果租賃房屋的瑕疵不會導致危及承租人的安全或者健康的，而該瑕疵在訂立合同時即爲承租人所知悉的，承租人將不得主張解除合同。
3、《民法典》第七百一十一條規定：承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同並要求賠償損失。承租人違反約定方式，或者不依租賃房屋的性質而對租賃房屋進行使用收益的。
4、《民法典》第七百二十二條規定：承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。(承租人遲延支付租金，經出租人催告，仍不於催告期限內支付租金的。
5、《民法典》第七百一十六條第二款規定：承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。承租人未經出租人同意，將租賃房屋轉租於第三人的。
我國法律上對出租人可以解除合同的相關情況是有明確的規定的，具體情況下應當結合實際來進行處理，一般只能是承租人存在違法違約的情況下，出租人纔可以解除合同，但對於次承租人的合同，出租人是無權直接解除的，有異議的可以訴訟處理。
