在當今這個社會，戶口是一種重要的問題，在各個大城市表現的特別明顯，很多人都想要將自己的戶口遷入大城市，但是各地對於戶口遷入的管理制度十分嚴格。在我們現實生活中，出現了租售同權政策，大部分人對上海租售同權的法律規定包括哪些都不瞭解。那麼，接下來小編將爲大家詳細的解釋一下這個問題。
一、“租房”時代是否已經到來？
在房地產市場泡沫化程度依然較高的背景下，國家推動住房租賃市場的發展，根本出發點在於激活住房租賃的市場需求，以平衡房地產市場供需矛盾，平抑房價，推動住房向居住屬性迴歸。在政策力挺下，租房時代已經越來越近。
二、“租售同權”同什麼權？
由於歷史原因和管理的需要，在不同的城市，房產與戶籍、房產與某項公共服務也進行了一定程度的交叉掛鉤。因此，“租售同權”只是一個概念統稱，不能一概而論，各地政府根據自身情況和目標人羣來具體定義這一概念的不同內涵，並決定所同“權”的含金量。大體而言，一線城市同教育權，二線熱點城市設門檻同戶籍權，部分城市探索直接同戶籍權。
三、“租售同權”的影響幾何？
對房價趨勢影響較小，各城市繼續分化。對投資無太多負面影響，預計房地產投資維持平穩。租金受到政策影響，短期波動後，整體穩步上漲。一線城市透過租房政策調節人口結構，二線等其他城市透過政策吸引人才。租房政策的不斷完善，可以爲和房地產調控長效機制對接打下良好的基礎。
四、現實問題亟需解決
供應總量及供應結構不合理。從全國總量上看，住房租賃市場總體需求量較大。根據國家統計局公佈的全國第六次人口普查（2010年）數據顯示，我國約有25.8%的城市居民透過租住住房解決住房問題，由於2010年後房價漲幅遠高於工資增幅，且城鎮人口持續增長，因此目前這一數據很可能更大，但是租房市場總的供給量相對不足（鏈家研究院2017年3月《租賃市場系列研究報告》顯示，目前我國租賃房屋4600萬套，1.6億租賃人口，預計租房人口占比在全國層面將超過30%，一線城市會超過40%）。從區域結構及不同城市看，租房供給也不均衡，大城市尤其是特大城市由於大量人口的涌入，對租房需求量大，而供給相對不足；而人口淨流出的城市或地區供需矛盾相對較低。在供給總量不平衡的情況下，租房市場供求結構錯位現象突出，小戶型、低總價的出租住房供求矛盾突出。鑑於常住人口的收入狀況等客觀條件，中小戶型、中低價位的出租房需求量相對較大，而市場供給呈現出與實際需求相背離的狀況。
首先大家需要了解的是，很多人房地產投資的人對於這個政策並不是很高興，他們認爲這個政策會影響到對於房產的投資，但是事實上，隨着社會的不斷髮展，這種問題將不再存在，其次，就是我國將逐步的把這個政策推行下去，使更多人獲利。
