臨摹作品有沒有著作權，臨摹作品是不是侵犯著作權的行爲
臨摹作品是否享有著作權，應視該臨摹作品對於原作品是發展、進步了，還是倒退、落後了。雕刻形式臨摹書畫作品也同樣如此，關於臨摹作品的著作權問題，主要有以下幾種觀點：1、若原作品仍在的有效保護期之內，則其臨摹作品不享有新的著作權。這種觀點將原作享有與否視爲臨摹作品取得著作權的限制條件，然而著作權法的一般原理決定了作品的著作權隨其完成而自動取得。若對臨摹品不能給予著作權保護，則對一切臨摹品都是適用的如承認臨摹品作爲一件獨立的作品取得著作權，而又將一件其它作品的保護期限作爲限制條件，從邏輯上說不合理。
2、臨摹作品作者僅可對其臨摹品在原作基礎上表現出獨創性的部分享有著作權。這種論點忽視了藝術品的特殊性，以爲藝術品的獨創性可以象專利那樣，清清楚楚地寫出創新點和權利要求。
3、臨摹作品是否享有著作權，應視該臨摹作品對於原作品是發展、進步了，還是倒退、落後了。若屬於前者，臨摹者將享有透過再創作而發展了原作品的藝術性這一先進部分的著作權若屬於後者，臨摹作品對於原作品而言是倒退，甚至是糟粕的情況下，則不可能享有任何權利。這種觀點更脫離實際。藝術品的質量水平高下是一種非常主觀化的判斷，怎麼可能象專利那樣用先進性的標準來規定。不可能所有藝術品都能雅俗共賞，在現實中，爲藝術家及愛好者所欣賞而被普通人目爲塗鴉的作品時有所見。
