（1）對外投資的限制。我國《公司法》第十五條規定：“公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成爲對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。”同時，《公司法》第十六條規定，公司向其他企業投資，按照公司章程的規定由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資的總額及單項投資的數額有限額規定，不得超過規定的限額。
（2）擔保的限制。根據《公司法》第十六條的規定，公司爲他人提供擔保，按照公司章程的規定由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對擔保的總額或者單項擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。公司爲公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。接受擔保的股東或者受實際控制人支配的股東不得參加表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數透過。
（3）借款的限制。一般情況下，除非公司章程有特別規定或經過股東會（股東大會）的批准同意，公司董事、經理不得擅自將公司資金借貸給他人。
二、概念
實際上從法律角度講，“企業法人財產權是一種有所有權之實，而假經營權之名的折衷性權利，是企業經營權與法人所有權的妥協產物”。孔詳俊(1997，P234)則認爲法人財產權並非是一個規範的法律術語，而是一個模糊的法律概念。在實踐中對企業法人財產權首次做出解釋的是：1994年國務院發佈的《國有企業財產監督管理條例》(以下簡稱《條例》)。《條例》第四章設專章對“企業法人財產權”作了一般性描述。其中，第27條至第29條分別規定：“企業享有法人財產權，依法獨立支配國家授予其經營管理的財產。政府和監督機構不得直接支配企業法人財產。”“除法律、行政法規另有規定外，政府和監督機構不得以任何形式抽取注入企業的資本金，不得調取企業財產，不得以任何名義向企業收取任何費用。”“國家對企業承擔財產責任以投入企業的資本額爲限。企業以其全部法人財產獨立承擔民事責任。”這一解釋雖然沒有明確公司法人財產權就是公司法人所有權，但從其意思上看，已經把公司法人財產權很接近地解釋爲公司法人所有權了。
包括三個方面的限制，其中第一個限制就是對外進行投資的限制，也就是不能夠成爲所投資的企業的債務承擔連帶責任的出資人，其次對於擔保也是有限制的，還有最後一個是借款的限制，如果沒有經過股東會同意，不得借款給他人。
