居間合同，是一種常用於促成買賣雙方交易簽訂的合同。但是居間合同是需要支付一定的報酬的，居間合同報酬的標準的介紹，大家瞭解多少呢?在《合同法》中是做出了明確的規定的。下面，本站小編將會爲大家詳細的介紹一下相關的知識。
一、居間合同報酬
《合同法》第四百二十六條規定“居間人促成合同成立的，委託人應當按 照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條規定仍不能確定的，根據居間人的勞務合理確定。因居間人提供訂立合同 的媒介服務而促成合同成立的，由該合同的當事人平均負擔居間人的報酬。”這是對居間人收取居間報酬的前提條件及居間費用的負擔問題作出的規定。
針對上述規定，可以看出，如果委託人與居間人之間對報酬有約定的則應 按約定的支付，但前提必須是居間人促成了合同成立。尊重雙方的報酬約定充分體現了《合同法》的平等、自願精神。建設部、國家計委頒佈的《關於房 地產中介服務收費的通知》規定“房屋買賣代理收費，按成交價格總額的
0.5%~2%計收;實行獨家代理的，收費標準由委託方與房地產中介機構協 商，可適當提高，’但最髙不超過成交價格的3%。買賣代理費應向委託人收取。”以廣州市內的各種大小地產中介爲例，普遍都是向買賣雙方收取報酬,且按2%?3%向各方收取，加起來收取的比例佔成交價的4%?6%。從上述規定看來，這明顯是違反規章規定的行爲，物價部門應當予以監管。但從另一 角度來看，經紀方均與買賣方簽訂了居間合同，其中是明確約定居間費用的金額、比例的，雙方均知悉經紀方向合同對方收取同樣的報酬且並無異議。經紀 方還有一個看似合法的藉口就是，買賣雙方都是委託人，委託人應當依約支付報酬，我們向兩方收取沒有違反合同法，應當予以保護。實踐中，對於此類案件的審理，有的仲裁委員會裁決認定，合同約定是當事人的真實意思表示，應當依約履行合同支付居間費用，而不必依照規章規定的標準執行。對此類裁決結果，筆者是認同的，作爲一個有民事行爲能力的人，理應對合同約定作淸晰 瞭解和認識，應受合法有效的合同約束。
二、相關規定
居間報酬僅以合同成立作爲標準不能體現公平原則
根據《合同法》，居間人取得報酬的前提是合同成立。但這並不能體現合 同法的公平原則。較爲符合實際的標準應該是，居間人在居間過程中不存在過錯並已經促成合同成立的，有權向委託人收取報酬。由於居間人自身原因以外 的因素導致合同成立後未能完全履行的，應由合同雙方自行協商解決。
合同成立後是否居間人就可以收取報酬，在履行非媒 介服務範圍內的過錯應否成爲買賣方不支付居間費用的合法抗辯理由?筆者認爲，房地產經紀人在促成買賣後，本可以由買賣雙方自行到房管部門進行交 易，換句話說，辦理交易過戶手續並不是經紀人的法定義務。相應地，若買賣方需要經紀人提供這種服務的，就應當另行支付費用，該費用應屬獨立於居間 費用以外的一項有償服務費用。買賣雙方無權就提供此項有償服務過程中發生的問題而拒付居間費用，其有權針對的僅是有償服務費用而已。
以上，就是本站小編爲大家整理的關於居間合同報酬的知識，主要包括合同成立後是否居間人就可以收取報酬、《合同法》中居間人取得報酬的前提條件是什麼。大家如果還對報酬的標準拿捏不準，更多相關知識您可以諮詢本站蕪湖律師。
