1、要約的效力。
《民法典》第482條規定：“要約以電話、傳真、電子郵件等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。”自要約實際送達給特定的受要約人時，要約即發生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構成違反前合同義務，要承擔締約過失的損害賠償責任。需明確一點，到達是指要約的意思表示額觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實際瞭解到要約的具體內容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到後因臨時有事未來得及看其內容，要約也生效。
2、承諾的效力。
承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據將近易習慣或者要約的要求作出承諾的行爲時生效。承諾的生效亦採取到達主義，與要約相同。承諾生效時合同成立，承諾生效的地點爲合同成立的地點。
《民法典》第四百八十四條 【承諾生效時間】以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。
承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行爲時生效。
3、要約邀請是沒有法律效力的，司法實踐中一般採取將要約邀請“視爲要約”的方式，把要約邀請轉化爲要約後賦予其法律效力。
合同的邀約效力又稱要約的約束力，是指要約所產生的法律後果，包括對要約人的效力和對相對人的效力兩方面。 對要約邀請效力的觀點可以分爲兩種：第一種觀點完全否認要約邀請的效力。有學者指出：要約邀請只是締結合同的前奏。在法律上無須承擔責任。要約邀請不含有當事人願意受拘束的意旨，要約邀請人希望將自己處於一種可以選擇是否接受對方要約的地位，要約邀請本身無任何法律意義。第二種觀點並不完全否認要約邀請的效力，指出：發出要約邀請的人一般不會承擔什麼法律後果。要約邀請只是引誘他人發出要約，它既不能因相對人的承諾而成立合同，也不能因自己作出某種承諾而約束要約人。在發出要約邀請以後，要約邀請人撤回其邀請，只要沒有給善意相對人造成信賴利益的損失，要約人一般不承擔法律責任。
在我們的日常生活中，是難免會遇到與他人簽訂民事合同，訂立民事關係的情形的，此時我們需要注意的是，在簽訂合同的時候注意要約和承諾的規定，更好的維護自己的權益。
