一、合夥合同糾紛怎麼認定的？
合夥合同的糾紛認定爲：
兩個以上的公民按照協議,各自提供資金、實物、技術等,合夥經營、共同勞動，而其中一方當事人可能會因爲種種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。解決糾紛的就在於在友好的基礎上，透過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
二、個人合夥糾紛管轄法院怎麼確定？
《民事訴訟法》明確規定：對沒有辦事機構的公民合夥、合夥型聯營體提起的訴訟，由被告註冊登記地人民法院管轄。沒有註冊登記，幾個被告又不在同一轄區的，被告住所地的人民法院都有管轄權。就是說，就現有生效的規定看，合夥合同糾紛案件存在兩種管轄，即合同註冊地和被告住所地法院管轄。沒有合夥合同履行地法院管轄的規定。
同時，所謂合同履行地，是指合同規定履行義務和接受該義務的地點，主要是指合同標的物的交接地點。而在合夥合同在，合夥人是一個整體，就合夥合同而言，權利和義務是一個主體，不存在相互之間的標的物交付和接收的權利義務關係。
三、合同糾紛起訴流程是怎麼樣的？
1、案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據。現在，尚未開庭，判決結果未出，不能判定法官的行爲是否偏袒，您現在主要是對訴訟程序不瞭解，纔會產生各種誤會。
2、如法官主動調取證據是法律法規允許的，有法律法規規定的情形的，法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據，並不屬於偏袒一方。果有法律法規規定的情形，也可以申請法官主動調取證據。
3、立案八個月未開庭確實是不正常的，可以向有關機關反映。但如果被告充分利用了法律規定的程序，拖延開庭的時間，立案八個月未開庭是可能存在的。如果是被告利用法律規定的程序，與法官無關。律師就經常利用法律規定的程序，拖延審判的期限，以取得對自己最有利的結果。
4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬於反訴，也可能是另行起訴。
綜合上面所說的，合夥合同糾紛是針對於合夥人之間因合同的原因而產生的，對於此糾紛發生之後一定要及時的協商處理，爭取利用好的方式來保障各自的權益，如果處理不好就可以走訴訟的程序解決，但前提一定要有相關的證據來證明自己的觀點，這樣才能獲得法院受理。
