律師解析：1、不屬於詐騙。合同的履行是《民法典》規定的雙方的義務，一方不履行合同就是違反了《民法典》的相關規定，要負相應的法律責任，但是僅僅是不履行合同義務還不是詐騙的必然要素，只能算是民事責任而不構成詐騙罪，可以按照合同的規定追究其違約責任要求賠償。
2、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。