“有百分之五十的利潤，資本就鋌而走險;爲了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。
”這段話用在我們今天要講的這個案例中，再合適不過。
浙江省台州市一男子戴某網購河豚毒素填入珍珠粉膠囊中，讓不知情的妻子服用，最終將妻子王某殘忍殺害。
而他這樣做的目的，卻是爲了騙取保險金，以償還自己欠下的鉅額債務。
那麼本案具體情況是怎樣的?戴某將面臨怎樣的刑罰?保險公司要承擔賠償責任嗎?
01丈夫網購河豚毒素，殺妻騙保2020年4月26日，戴某讓女友王某網上投保了一份200萬保額的定期壽險。
待90日免賠期即將到期後，2020年7月20日，戴某與王某辦理結婚登記，隨後於2020年7月24日讓妻子王某將保險受益人由父親改爲配偶戴某。
另一方面，自2020年6月開始，戴某透過5名女性朋友4次網購河豚毒素，2次網購珍珠粉膠囊。
2020年9月11日，戴某將20毫克河豚毒素裝進2顆珍珠粉膠囊中。
2020年9月12日，戴某誘導妻子王某服用該毒膠囊，在王某反覆嘔吐的情況下，又要求她服下第二顆毒膠囊，最終導致王某死亡。
究竟是什麼原因讓戴某不惜鋌而走險，謀劃殺害妻子呢?檢方指控稱，被告戴某此前因炒虛擬貨幣、炒股失敗，欠債260多萬元，爲緩解經濟壓力，遂產生殺人騙取鉅額保險金的惡念，並付諸實施。
對此，戴某供認不諱。
事已至此，案情基本明晰，而王某做夢也沒有想到，殺害她的竟是自己剛結婚兩個月的丈夫。
02保險公司是否承擔賠償責任?首先，戴某爲騙取保險金故意殺人的行爲，情節、手段都極爲惡劣，構成故意殺人罪和保險詐騙罪，依法應當判處死刑。
此外，戴某還要對王某家人造成的經濟損失、精神傷害予以賠償。
而本案中有一個問題，在這起殺妻案中，保險公司是否存在賠償責任?《保險法》第34條規定，以死亡爲給付保險金條件的合同，未經被保險人同意並認可保險金額的，合同無效。
《保險法》第43條規定，投保人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的，保險人不承擔給付保險金的責任。
根據上述法律規定，我們主要看涉案保險合同的投保人是誰，如果投保人是丈夫戴某，在他殺害妻子的情況下，保險公司不承擔保險責任。
如果投保人和被保險人都是妻子王某，丈夫戴某爲受益人，且妻子對自己是投保人和被保險人的事實明確知曉，則保險合同有效，保險公司需要給付保險金。
但是，由於受益人戴某故意殺害被保險人王某，則其喪失受益權，保險金將由王某除丈夫以外的其他法定繼承人(父母等)依法繼承。
03婚姻中要具備風險意識在不知情的情況下，被枕邊人蓄意謀殺，其目的竟是爲了騙取保費，這種事光是想想就讓人不寒而慄。
如曾轟動全國的泰國“騙保殺妻案”，2018年10月份，天津男子張某爲妻子購買多份保險後(保額3000餘萬)，帶着妻女到泰國普吉島旅遊。
等女兒睡着後，張某哄騙妻子下水遊玩，隨後將妻子按在別墅酒店的游泳池中溺死，後僞造現場向岳父母謊稱妻子“溺亡”。
當然，這種案例比較極端，生活中很難遇見，大多數夫妻還是真誠相待的。
但即便是千萬分之一的概率，我們也應當警醒，避免出現案例中當事人的慘劇。
比如對方爲你投保了鉅額保險，保險費也特別高，超出了你們的承受範圍，或者結婚後說什麼也要讓你把受益人變爲他，如果出現類似情況一定要識別對方的真正意圖，千萬注意保護好自己。
