在一般的司法程序之中，有很多時候就會出現當事人對於法院的判決結果不服的情況，對於這樣的情況如果能夠滿足再次開庭審理的條件的話，就是可以要求再次進行審理的，而進行再次申請法院審理的結果一般就是分爲兩種結果，一種就是法院接受申請再一次的開庭審理，第二種就是法院駁回再審申請的請求。如果是遇到了法院駁回再審請請求的情況，還是有很多的渠道能夠針對這種問題進行解決的。
再審申請被駁回怎麼辦
一、根據我們國家的法律中的規定在遇到再審請被駁回的情況可以向最高人民檢察院提出抗訴
因爲最高人民檢察院在我國的法律中規定是可以對各級人民法院和各級人民檢察院對於下一級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果其中發現相關的裁定或是調解書的內容中發現有損害國家利益、公共利益或是社會利益的情款，就可以提出抗訴。
同樣的在各級的人民檢察院對於同級的人民法院已經發生法律效力的裁定、判決，中發現了調解書中具有損害國家利益的，損害社會利益的內容，就可以依法向同級的人民檢察院提出對於相關裁定或是判決的檢察意見，並且發生這樣的情況還需要向上一級的人民檢察院備案，也可以提請上一級的人民檢察院向同級的人民法院提出抗訴。當然也不會是所有的再審申請被駁回都可以向人民檢察院提出檢察意見或者是抗訴。
二、依據我國的法律中規定的條件來進行程序，符合條件的才能對於法院的判決或是裁定提出監察意見或是抗訴：
第一個滿足的條件就是人們民法院駁回了再審的申請;
第二就是人民法院逾期沒有對再審申請做出裁定的情況;
第三就是對於已經接受再審申請，並且進行了判決或是裁定，但是仍然有錯誤的情況。
如果是發生了再審申請被駁回的情況，當事人又向相關的人民檢察院提出了檢察意見或是抗訴的，在人民檢察院受理抗訴之後，根據相關的法律判定爲符合再審的情況，相關的人民檢察院就會向法院提出抗訴，受理抗訴的人們民法院就可以將相關的判決或是裁定交由下一級的人民法院進行再審。在法律中還指出了對於因爲人民法院接受人民檢察院的抗訴或是檢察建議的時候，相關問題的審理就不會受駁回當事人的再審申請的裁定影響，而是執行人民法院提出的抗訴或是檢察建議。
三、對於駁回再審申請的情況還可以申請最高人民法院進行提審或者指令相關的人民法院進行再審。
這種途徑的依據就是法律中規定的最高人民法院擁有對各級人民法院已經生效的裁決或是判定書還有調解書，以及上級人民法院對下級人民法院已經生效的判決、裁調解書，發現其中內容的確有錯誤的情況，就有權利進行對於相關的判決或是裁定、調解書進行提審，最高人民法院還可以要求下級的人民法院進行再審。
最後一種對於法院駁回再審申請的解決途徑就是進行信訪的辦法，向相關的政法單位反應問題並尋求解決。
