信用卡作爲一種當今社會的主要消費使用手段已經被越來越多的人所使用，但由於人們的慾望太高，無法控制自己的行爲能力造成了一定的犯罪違法活動。我國根據這類案件進行及時處理。那信用卡詐騙能否提起民事訴訟都有哪些依據都有哪些依據呢，下面小編就爲大家進行解答。
1、惡意透支信用卡，構成信用卡詐騙罪的，銀行可以在提起民事訴訟同時，向公安機關報案追究持卡人刑事責任，但銀行自己不能直接提起刑事訴訟。
2、銀行一般不這樣做，銀行的目的在於追繳欠款，不在於制別人的罪。如果持卡人及時歸還，銀行就可以撤訴起訴或者司法機關不追究刑事責任。
一、信用卡詐騙能否提起民事訴訟法律依據：
1、信用卡詐騙罪是指以非法佔有爲目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行爲。利用信用卡，一般是指使用僞造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進行詐騙活動。信用卡詐騙罪是詐騙犯罪的一種，該罪和詐騙罪之間是特別法和一般法的關係，信用卡在該罪中是犯罪工具，行爲人以信用卡作爲犯罪工具進行詐騙活動的，按照特別法優於一般法的原則，以本罪定罪處罰。
2、《刑法》第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產： (一)使用僞造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有爲目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行爲。
3、《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第六條 持卡人以非法佔有爲目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定爲刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。 有以下情形之一的，應當認定爲刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法佔有爲目的”：
(一)明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的;
(二)肆意揮霍透支的資金，無法歸還的;
(三)透支後逃匿、改變聯繫方式，逃避銀行催收的;
(四)抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的;
(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
(六)其他非法佔有資金，拒不歸還的行爲。
惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定爲刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定爲刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在100萬元以上的，應當認定爲刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括複利、滯納金、手續費等髮卡銀行收取的費用。
惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。
在我國的法律中有着較爲明確的規定。這類案件較爲明顯，屬於信用卡惡意透支的範圍之內。我們只要瞭解到這類案件的危害性和懲罰性。相信大家爲了自身的安全的自身的自由，都會嚴格的要求自己，不做違法犯罪的事。
