在我們的生活中，證據往往成爲我們做出判斷的重要依據。但是並不是所有的證據都是真實可靠的，怎麼判斷證據的真實性?下面本站網站小編就帶大家看看怎麼判斷證據的真實性?希望對大家的生活有所幫助。
一、怎麼判斷證據的真實性
法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：
(一)證據形成的原因;
(二)發現證據時的客觀環境;
(三)證據是否爲原件、原物，複製件、複製品與原件、原物是否相符;
(四)提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關係;
(五)影響證據真實性的其他因素。
《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認爲審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查覈實證據。
二、審查證據的真實性
判斷證據的真實性，一般應從以下幾個方面具體分析：
(1)提供證據的證人與違紀人員之間的關係。分析他們之間是否存在利害關係或其它不良動機，及由此導致的提供虛假證據的可能性。如果提供證據的證人與違紀人員之間存在着利害關係，那麼他們判斷事物的角度就有可能失去公正，就有可能提供虛假的證據。
(2)提供證據的證人自身的自然狀況，包括年齡、健康狀況、認識事物的水平等，鑑別所提供證據的可靠性。由於人們的自然狀況不同，對事物的認識能力、鑑別能力就存在着差異，所提供的證據的可靠程度就有所不同。
(3)證據因時間、環境和條件的變化是否發生變化，從而鑑別證據的準確性。隨着時間的推移，條件、環境的變化，證據本身可能會發生物理的或化學的變化，而失去本來的面貌。證人還會產生記憶的誤差，甚至思想或感情上的變化，導致不同證據之間發生矛盾，或者同一證據之間前後發生矛盾。這都會影響證據的準確性、真實性。
(4)傳來證據在傳述、轉抄中是否有差錯。
(5)調查人員在收集證據中，是否有工作上的原因造成證據的差錯。如詢問證人的筆錄記載是否有遺漏等等。
(6)對全案證據進行綜合分析，從一證據和其他證據的聯繫中來判斷證據的真實性。
透過上文的介紹，相信大家對怎麼判斷證據的真實性已經有了一定的瞭解，希望本站網站小編的總結對您的生活有所幫助。生活中證據呈現出各種形式，這往往會給我們的判斷帶來一定的困難，如果透過上文的內容還沒能解決您的困惑，您可以上我們本站網站進行更加詳細的諮詢。
