一、原件的複印件能鑑定筆跡嗎?
不能，所有的鑑定材料都需要經過雙方質證，沒有經過質證的材料不能作爲鑑定依據。根據《民事訴訟法》的規定，不能和原件覈對的無異的複印件不能作爲定案依據，所以複印件不是不能作爲筆跡鑑定的依據。
筆跡鑑定，是對人透過書寫活動形成的字跡進行的鑑認、識別活動。人的書寫習慣具有特定性和穩定性，並在筆跡中得到反映。透過對筆跡的檢驗，可判明檔案中的筆跡由幾個人所寫，是否由某人所寫，利用筆跡進行人身同一認定，證實檔案的真僞。鑑定時要了解案件有關情況，明確鑑定要求，査驗筆跡物證和筆跡樣本;分析判斷筆跡是否正常，有無僞裝或由於其他原因引起的變化;選擇能反映書寫人書寫習慣的穩定的和帶有特殊意義的特徵;對檢材和樣本中找出的特徵進行比較，找出符合點和差異點;對符合點和差異點的形成原因綜合評斷;做出鑑定意見並製做鑑定書。
《民事訴訟法》第六十六條人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者複印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
二、具體原則
綜合評斷是對檢材筆跡與樣本筆跡的相同特徵與不同特徵的價值進行科學分析，確定兩者符合點與差異點的總和及其性質，並進而做出靜定結論。評斷的方法，一般是從研究差異點開始。鑑定任何筆跡，都會出現一定的特徵差異。評斷差異點的要點，是要確定差異點的性質。其性質有本質差異和非本質差異兩方面。非本質差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特徵數量與質量所佔的比例較小，本質差異表明兩者不同特徵的數量、質量比例大。前者一般說明兩者爲不同人書寫習慣體系的反映。
筆跡鑑定既要重視對差異點的評斷，也要重視對符合點的評斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點屬於非本質的性質以後，就貿然做出肯定同一結論是不科學的。符合點也有本質的符合和非本質的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特徵的數量、質量佔絕對優勢，即構成本質符合性質;如果兩者相同特徵在數量、質量方面佔的比例小，即屬於非本質性的符合。經過差異點和符合點的評斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現了本質符合和非本質差異，或者本質差異與非本質符合的的結果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結論。
對於筆跡鑑定的法律效力必須建立在對相關筆跡認定準確的基礎上，但在司法實踐中，對於筆跡鑑定的準確性是有待提高的，特別是對於複印件，由無法認定其形成的具體時間，所以是不可以進行筆跡鑑定處理並形成具有法律效力的證據的。
