一、非法拘禁罪質證意見從哪些方面入手?
1、質證目的必須要明確
質證，其總的目的，想必大家都知道，是爲最終的辯護服務的，是爲最終的辯護觀點的發表做鋪墊的。但我今天所講的質證目的，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據進行質證時的目的。
我們應當知道，在法庭調查階段，控方出示證據，都是有其證明目的;因此，我們辯方在進行質證時，同樣，也必須要有我們明確的質證目的。
2、質證順序必須要明確
我這裏所指的質證順序，不是指廣義的質證順序，而是指我們在質單份證據的時候、在質單份證據最基本的三性的時候，我們具體應該把證據的哪一性放在最前面質、把證據的哪一性放在最後面質的問題。大家都知道，庭審質證，是控辯雙方圍繞證據的證據能力、證據資格和證明力進行說明和質疑，從而確定證據能力、證據資格的有無、證明力的有無或證明力的大小、強弱，並最終使法官形成確信而決定採信與否的訴訟活動。
二、如何認定非法拘禁罪?
1、劃清一般非法拘禁行爲與非法拘禁犯罪。非法拘禁行爲，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機爲私爲公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行爲的性質。
2、劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區別主要在於違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規的行爲，一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決定、批准、執行拘捕時，違反法律規定約有關程序、手續和時限，並不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕;未及時辦理、出示拘留、逮捕證;未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位;未先辦理延期手續而超期羈押人犯的等，都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構成犯罪。
綜上所述，公民的人身自由不受侵犯，任何人不得無故拘禁他人，否則情節嚴重可能構成犯罪，被檢察院起訴到法院。在庭審階段，檢察院會提出指控，這時，被告的辯護人要給出質證意見，針對非法拘禁的情節、主觀過錯及認罪悔罪態度質詢，儘量給被告爭取減刑機會。
