一、徇私舞弊不移交刑事案件罪刑事責任怎樣追究?
《中華人民共和國刑法》
第四百零二條 【徇私舞弊不移交刑事案件罪】行政執法人員徇私舞弊，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
徇私舞弊不移交刑事案件情節嚴重的認定標準是：
(1)對依法可能判處3年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的犯罪案件不移交的;
(2)3次以上不移交犯罪案件，或者一次不移交犯罪案件涉及3名以上犯罪嫌疑人的;
(3)司法機關發現並提出意見後，無正當理由仍然不予移交的;
(4)以罰代刑違法犯罪活動的;放縱犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人繼續進行違法犯罪活動的;
(5)行政執法部門主管領導阻止移交的;
(6)隱瞞、毀滅證據，僞造材料，改變刑事案件性質的;
(7)直接負責的主管人員和其他直接責任人員爲牟取本單位私利而不移交刑事案件，情節嚴重的;
(8)其他情節嚴重的情形。
二、徇私舞弊不移交刑事案件罪中辯護人有哪些權利?
1、辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權干涉。
2、會見通信權。
根據《刑事訴訟法》第36條規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、複製本案的訴訟文書、技術性鑑定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、複製上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、複製本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、複製上述材料，同在押的被告人會見、通信。
3、調查取證權。
4、提出辯護意見權。
《刑事訴訟法》第139條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委託的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委託的辯護人在審查起訴階段就有權爲委託人辯護。對此，人民檢察院應當聽取。
5、在案件的審判階段，辯護人有權至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。
6、參加法庭調查和法庭辯論權。
根據《刑事訴訟法》的有關規定，在法庭調查階段，辯護人在公訴人訊問被告人後，經審判長許可，可以向被告人發問;經審判長許可，可以對證人、鑑定人發問;法庭審理中，辯護人有權申請新的證人到庭，調取新的證物，申請重新鑑定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護人可以就證據和案件情況發表意見並且可以和控方展開辯論。
7、經被告人同意，提出上訴的權利。
《刑事訴訟法》第180條規定，被告人的辯護人，經被告人同意，可以提出上訴。即辯護人經被告人同意，有權對第一審尚未發生法律效力的判決或裁定提出上訴。
8、對於人民法院、人民檢察院和公安機關採取強制措施超過法定期限的，辯護人有權要求解除強制措施。
《刑事訴訟法》第75條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的律師及其辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對於採取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
9、拒絕辯護權。
根據《刑事訴訟法》和律師法的規定，拒絕辯護的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護;另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由不再爲犯罪嫌疑人、被告人辯護的行爲。《律師法》第29條第2款規定：律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理，但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。
10、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。
11、辯護人在合法執業活動中的人身權利不受侵犯。
一般的違法行爲是由各行政單位負責調查的，可是行政執法機關的工作人員如果發現已經構成刑事犯罪的情況下，要移交給公檢法機關處理，徇私舞弊不移交刑事案件的做法，已經嚴重違反了行政執法的原則。
