徇私舞弊不移交刑事案件罪是檢察機關重點查辦的瀆職犯罪之一，在司法實踐中，由於徇私舞弊不移交刑事案件罪與徇私枉法罪、包庇罪等罪名在一定程度上不易區分，容易混淆，因此瞭解什麼是徇私舞弊不移交刑事案件罪，如何認定徇私舞弊不移交刑事案件罪就顯得非常必要，下面我們就來看看《刑法》中對徇私舞弊不移交刑事案件罪的相關規定。
一、什麼是徇私舞弊不移交刑事案件罪
徇私舞弊不移交刑事案件罪，是指行政執法人員徇私舞弊，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的行爲。該罪的犯罪構成如下：
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是行政執法機關的正常執法活動。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面，表現爲對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的行爲。 行政執法人員徇私舞弊行爲首先必須是利用職務之便進行的。其次是依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交。最後是不移交行爲只有情節嚴重的，才能構成犯罪。
(三)主體要件
本罪的犯罪主體爲特殊主體，即是行政執法人員，具體是指在國家公安、工商、稅務、海關、檢疫等行政機關中依法行使行政職權的公務人員。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面，必須是出於故意，即行爲人明知應當移交司法機關追究刑事責任而故意不移交，明知自己行爲可能產生的後果，而對這種後果的發生持希望或者放任的態度。
二、如何認定徇私舞弊不移交刑事案件罪
認定徇私舞弊不移交刑事案件罪，主要需區分清罪與非罪，本罪與徇私枉法罪的界限。
(一)區分本罪與非罪的界限
如果行爲人主觀上不是明知，而是出於其業務知識、經驗不足，或者是調查研究不夠充分，工作作風不夠深入，思想方法簡單片面造成認識偏頗而發生的錯誤行爲，即使造成一定危害後果的，一般也不構成犯罪，如果情節嚴重或者造成重大後果而構成其他犯罪的，應以其他相應犯罪論處。
(二)區分本罪與徇私枉法罪的界限
兩罪都是特殊主體，都表現爲徇私枉法，都侵犯了國家機關的正常活動。但兩罪之間的區別是明顯的：
1、主體不同。本罪的主體是行政執法人員;後罪的主體是司法工作人員。
2、客觀行爲不同。本罪是利用行政執法的職權，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交的行爲;後罪則表現爲利用司法職權，違背事實和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行爲。
3、本罪侵犯的直接客體是行政機關的行政管理、行政執法活動;後罪侵犯的直接客體是司法機關的正常活動。
在現實生活中，每個具體案例的具體情節都不一樣，每個細節都可能影響涉案當事人是有罪還是無罪，是此罪還是彼罪的認定，關係到涉案人是否被剝奪自由，被剝奪多長時間的自由。因此筆者在此建議，如果您或您的親友涉及到這方面的犯罪，最好尋求專業律師的幫助，讓他們爲您釐清罪與非罪、此罪與彼罪的界限。
