一、醫療事故責任爲什麼是民事責任？
構成醫療事故的絕大多數案例屬於民事案件。民事案件多以經濟賠償爲主。我國民法是調整一定範圍內的財產關係和人身關係的各種法律規範的總稱。而醫療事故法正是調整一定範圍的人身關係的法律規範，是調整醫療事故引起的醫療衛生機構與其他國家機關、企事業單位、社會團體以及公民之間的權利、義務關係的法律規範。
作爲民事主體的法人(醫療單位)或者公民(病員及家屬)，在醫療活動中的權利和義務是相互的、對等的。醫療單位給病人看病要求收費，這是醫療單位的權利;病人應付款看病，這是病人應盡的義務。如果病人在接受治療中因醫療事故人身健康受到損害和經濟損失，受害人有要求補償的權利;責任人對受害人的損害及經濟損失應給予合理補償，即應體現民法中的當事人的權利、義務平等的原則。
我國的老的《醫療事故處理辦法》第18條規定：
(1)確定爲醫療事故的，可根據事故等級、情節和病員的情況給予一次性經濟補償。補償費標準，由省、自治區、直轄市人民政府規定。
(2)醫療事故補償費，由醫療單位支付給病員或其家屬。病員及其家屬所在單位不得給予了醫療事故補償費而削減病員或其家屬依法應該享受的福利待遇和生活補貼。
(3)病員由於醫療事故所增加的醫療費用，由醫療單位支付。
二、醫療事故的責任劃分
根據《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條規定，醫療事故中醫療過失行爲責任程度分爲：
1、完全責任：
指醫療事故損害後果完全由醫療過失行爲造成。(賠償全部損失的100%)
2、主要責任：
指醫療事故損害後果主要由醫療過失行爲造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)
3、次要責任：
指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行爲起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)
4、輕微責任：
指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行爲起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)
實踐中還存在對等責任：即醫、患雙方各負擔50%。
責任程度的不同，對於賠償數額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫療事故處理辦法》確定的只要鑑定爲事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償的內容較爲公正、合情合理。
醫療事故鑑定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作爲主要依據，需要如此表述而已。
當然，醫學會的鑑定結論，不是具體行政行爲，不能提起行政複議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質，在人民法院來說僅能起到證據的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑑定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認爲有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫室或委託有關專家作出認定。
在現實生活中，當醫療事故發生，都有事故責任程度劃分的問題存在，醫療事故責任分爲四項，完全責任、主要責任、次要責任還有輕微責任。大家最好對相關內容有所瞭解後在進行辦理，避免自身利益遭到損失。
