一、我國簽了借款合同不按時付利息算違約嗎？
我國簽了借款合同不按時付利息算違約。借款合同中，借款人的違約情況是引起糾紛的主要原因，實踐中常遇到的借款人違反義務的情況有如下幾種：
(一)不按約定接受借款佔多數
借款人沒有按約定接受借款，應賠償貸款人因此而造成的損失。由於貸款人的損失實際上是利息損失，所以《民法典》第六百七十一條第二款規定，借款人未按約定的日期、數額收取借款的，應按約定的日期、數額支付利息。
(二)不按約定用途使用借款
借款人不按約定用途使用借款是一種違約行爲，會損害貸款人的利益。如金融貸款合同中，某些貸款是根據國家宏觀調控政策、國家的信貸政策、國家的產業政策發放的，如果借款人不按借款約定用途使用借款，將使國家對經濟的宏觀調控流於形式，最終影響經濟安全和國家經濟政策的貫徹落實，同時也可能造成部分產業投資過熱，影響金融運作。因此，法律明確規定，借款人不按約定使用借款，給貸款人造成損失的應予以賠償。同時，貸款人還可以停止發放貸款、提前收回貸款或解除合同，體現了不同於自然人借款合同的強制性。
(三)沒有按約定支付利息
借款合同多爲有償合同，借款人有支付利息的義務，如果借款人未按約定支付利息，則構成違約，借款人應承擔違約責任。這種違約責任主要是因拒絕償還利息所引起的。對於逾期期間的利息，能否計入本金計算複利，我國法律目前尚無明文規定，所以，只要不違反法律禁止的規定，對於逾期支付的利息應當可以計入本金計算利息。但公民之間的借款，出借人將利息計入本金計算複利的，不受法律保護主要是出於權利義務平衡考慮。如果人將利息計入本金計算複利的，其利率超過銀行同類同期貸款利率四倍的，超出部分的利息應當不予保護。
(四)沒有按約定期限償還貸款
借款合同明確約定還款期限時，借款人未按約定償還借款的有兩種情況。一是遲延還款，即借款人在約定的期限屆滿時未還款。借款人過期未還借款，勢必影響到貸款人的資金週轉，損害貸款人的利益，因此，借款人遲延還款的，應負違約責任。
二、借款人違約要支付違約金嗎
支付違約金，是當事人依照法律法規規定或者借款合同約定，當事人一方不履行或不完全履行借款合同規定的義務時，向對方支付一定數量的貨幣。這是對違約人的違約行爲的經濟制裁，帶有懲罰性。
違約金分爲法定違約金和約定違約金兩種形式。
所謂法定違約金，是指違約金的數額、幅度、範圍和支付方式等由法律法規加以規定。如《民法典》規定，當事人一方違反合同時，應向對方支付違約金，如果由於違約已給對方造成的損失超過違約金的，還應當進行賠償，補償違約金不足的部分。
借款人不按合同規定的用途使用借款的，借款人有權收回部分或者全部貸款，對違約使用部分，按銀行規定的利率加收罰息。借款人不按期償還借款，貸款人有權限期追回貸款，並按銀行規定加收罰息。因貸款人的責任未按期提供貸款的，應按違約數額和違約天數，付給借款人違約金。違約金數額的計算與《借款合同條例》所規定的罰息的計算相同。這裏的“罰息”就屬於法定違約金。
約定違約金，是指法律法規未作規定，而是由當事人在合同中加以約定的違約金。無論是法定違約金還是約定違約金，只要當事人一方在客觀上有不履行或不完全履行借款合同的違約事實，就應當向對方支付違約金。
三、承擔違約責任的具體方式包括哪些
1、實際履行。一方當事人違約,另一方當事人可要求其履行或請求法院判決其履行合同規定的特定義務,而不允許其以金錢或其它方法代替履行。金錢債務應當實際履行，非金錢債務在特殊情況下不適用實際履行。特殊情況即指法律上或事實上不能履行;債務的標的不適於強制履行或履行費用過高;債權人在合理期限內未要求履行。
2、採取補救措施。如質量不符合約定，應當按照當事人的約定承擔違約責任，如無約定或約定不明確的，非違約方可根據標的性質和損失的大小，合理選擇要求對方採取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施。受損害方在要求違約方採取合理的補救措施後，若仍有其他損失，還有權要求違約方賠償損失。
3、賠償損失。又稱“損害賠償”，是違約人補償、賠償受害人因違約所遭受的損失的責任承擔方式,它是一種最重要最常見的違約補救方法。
4、支付違約金。違約金是指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。當事人可以在合同中約定違約金，未約定則不產生違約金責任，且違約金的約定不應過高或者過低。
5、定金罰則。當事人可以約定定金，定金按民法典規定執行，但如果同時約定定金和違約金，當事人可選擇適用其一。
我國的借貸關係和借款合同的數量隨着我國的社會經濟的發展也在不斷的提高，此時我們應當注意相關的借款合同簽訂、違約責任的法律法規的規定等。
