一、訴訟時效中斷債權人單方意思表示有效嗎？
訴訟時效中斷債權人單方表示是無效的。具有下列情形之一的，應當認定爲民法通則第一百四十條規定的“當事人一方提出要求”，產生訴訟時效中斷的效力：
1、當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;
2、當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的;
3、當事人一方爲金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人帳戶中扣收欠款本息的;
4、當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。
二、訴訟時效中斷的法律效果是什麼?
訴訟時效中斷的事由發生後，已經過的時效期間歸於無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質有別而有所不同：
1、因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時爲事由終止;口頭通知應以相對人瞭解時爲事由終止。在時效期間重新起算後，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。
2、因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應於訴訟終結或法院作出裁判時爲事由終止;權利人申請執行程序的，應以執行程序完畢之時爲事由終止。
3、因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時爲事由終止;調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時爲事由終止。
綜上所述，發生債務糾紛，如果債權人向起訴解決，應該在訴訟時效內提出。當然，在某些情況下，訴訟時效可能會中斷，等因素消失後，重新計算。債權人單方面意思表示，並沒有通知到債務人的話，時效不能中斷，畢竟債務人並不知曉特殊情況的發生。
