一、抗辯權分類的類型有哪些?
1、同時履行抗辯權
當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。同時履行抗辯權的效力。同時履行抗辯權只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，而不是永久地終止合同。
2、後履行抗辯權
當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
後履行抗辯權的效力。後履行抗辯權不是永久性的，它的行使只是暫時阻止了當事人請求權的行使。
3、不安抗辯權
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
(1)經營狀況嚴重惡化;
(2)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
(3)喪失商業信譽;
(4)有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。
不安抗辯權的效力。包括中止合同、解除合同。
二、抗辯權的特徵
1、抗辯權的客體是請求權，而且該項請求權只能是具有財產內容的抗辯權。民事權利如果從作用上劃分，可區分爲請求權、抗辯權、支配權和形成權四種，其中請求權的客體爲被請求人的給付行爲，支配權的客體爲被支配的對象如物、智力成果、人格利益等，形成權的客體爲民事法律關係自身，而抗辯權的客體則是他人的請求權，這是由抗辯權的作用所決定的，因爲抗辯權是對抗他人請求權的一項權利，其行使的結果是他人的請求權暫時或永久地不能實現。
2、抗辯權是一種防禦性而非攻擊性的權利。只有一方當事人行使請求權，另一方當事人纔可能對此進行抗辯，否則“對抗”就無從談起。《民法典》第五百二十五條規定:“當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”從以上不同的國家和地區對同時履行抗辯權的規定可以看出，只有在負有同時履行義務的一方當事人向另一方當事人請求履行時，另一方纔可行使抗辯權拒絕履行自己的債務，否則就不能行使抗辯權。
3、抗辯權的有效行使權是對請求權效力的一種阻卻。它並沒有否認相對人的請求權，也沒有變更或消滅相對人的權利。
抗辯權就是阻止他人行使權力的對抗權，行使抗辯權的情形有許多種，一般發生在他人行使權力侵害到個人合法利益的時候，爲了保障自己的利益可以向法院提起抗辯權。抗辯權的行使方式大致可以分爲三種，同時履行抗辯權、後履行抗辯權、不安抗辯權。當您感覺自己的權利即將受到侵害時，可以行使該權利，這是一種防禦性的權利。
抗辯權是屬於公民在訴訟過程中的合法權利，是需要嚴格基於實際的涉案事實後果來進行合法的處理的，特別是不同的抗辯事由所認定的具體事項是不同的，如果對相關情況的處理不清楚的，可以諮詢律師來進行合法的界定。
