民事訴訟中代位權訴訟以誰的名義？
一、概念
我國《民法典》第五百三十五條規定：“因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權爲限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”
二、代位權的特點
(一)代位權是債權人代替債務人向債務人的債務人(即次債務人)主張權利，體現了債的對外效力。
(二)代位權是一種法定債權的權能。無論第三人是否約定，債權人都享有此種權能。
(三)代位權是債權人以自己的名義行使債務人的權利。
(四)代位權在內容上並不是對於債務人和第三人的請求權。在內容上，代位權是債權人爲了保全債權，而代替債務人行使債務人的權利，而且不能就收取的債務人的財產優先受償。
三、行使條件
(一)債務人怠於行使權利。
債務人怠於行使權利，是指債務人應當行使、能夠行使但是不行使其權利。所謂應當行使是指債務人對第三人的權利已到期，若不及時行使，則權利可能消滅或喪失;能夠行使是指債務人客觀上有能力行使;不行使是指債務人客觀上消極不作爲，而不論其對該不作爲是否有過錯。怠於行使必須是債務人到期根本不行使權利，如果債務人行使了，即使其行使的方法不當或結果對債權人不利，債權人也不得主張代位權。否則，就是對債務人的不當干涉。
(二)須債務人履行債務遲延。
一般來講，對尚未屆至履行期的債權，債權人有無不能實現債權的危險難判定。此時允許債權人行使代位權，難免導致債權人權利濫用，對債務人頗不公平。故債務人的債務履行期未至，不發生債權人代位權。但是，即使債務人的履行期限還未到，債權人爲儲存債務人權利的行爲，如申報破產債權，仍然可以代位行使。如果這時候還不允許債權人代爲儲存權利，則權利就會消滅。
(三)須有保全債權的必要。
我國《合同法》中僅以“債務人怠於行使權利的行爲對債權人造成損害”視爲保全的必要。法律設立代位權制度的唯一目的是爲了保障債權的實現。如債務人現有財產足以清償債務，債務人直接以強制執行來實現債權即可，沒有必要行使代位權。
保全債權的必要是指債權人的債權具有不能實現的危險，即以債務人的財產是否不能或不足以清償債務爲標準。債務人不行使權利，只有害及債權人債權實現的時候，才符合其行使的要件。所謂“害及債權人債權實現”不一定是指債務人沒有資力，有時即使債務人有資力，但是債權人的債權仍然可能得不到實現。如A向B購買一古董，還未交付時即將該古董轉賣於C，如果A怠於請求B交付，則C的債權也不能實現，因此不論A的資力狀況如何，C都可以代A向B請求交付該古董。在特定物的買賣中，債務人的資力狀況與債權的實現並無直接關係，債權人無須待債務人資力不足才行使代位權。
以上就是對“代位權訴訟以誰的名義呢?”這一問題的解答。我們可以得出，即使債權人代位行使的是自己的債務人的債權，但代位權訴訟依然應當以債權人自己的名義提起。同時，代位權訴訟也不難任意提起，債權人只有在必要的情況下才能提起代位權之訴。
