一、什麼是商標權侵權行爲?
行爲人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行爲。行爲人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。
二、四個要素
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行爲：
1.必須有違法行爲存在，即指行爲人實施了銷售假冒註冊商標商品的行爲;
2.必須有損害事實發生，即指行爲人實施的銷售假冒商標商品的行爲造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3.違法行爲人主觀上具有過錯，即指行爲人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4.違法行爲與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行爲人的銷售行爲與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
三、侵權行爲
商標侵權訴訟的主體、訴權和責任問題探討
我國商標法和商標法實施細則以及司法解釋所規定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行爲的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。商標法第57條規定，有下列行爲之一的;均屬於侵犯註冊商標專用權：
(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(四)僞造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識的;
(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意爲侵犯他人商標專用權行爲提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行爲的;
(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行爲都是由主體實施的，實施不同行爲的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利於理解主體、訴權和責任的關係。
企業是可以根據自身的情況來註冊屬於自己的商標，在註冊了商標後都是會受到商標法的保障，如果在商標的使用過程中有任何不法分子做出了侵犯商標使用權的行爲後都是屬於違法的行爲，明知是侵權的行爲人不僅要承擔民事賠償責任，如果情節嚴重還要承擔刑事責任。
