一、法律依據
根據《專利法》五十九條規定：“發明或者實用新型專利權的保護範圍以其權利要求的內容爲準，說明書及附圖可以用於解釋權利要求”
二、具體依據
專利權作爲一種無形財產權，其保護形式和保護範圍不同於有形財產權，專利權沒有具體形態，不能爲人所實際控制使用，不能實際佔有，不能以發明創造本身來確定保護範圍，而必須依照權利要求來確定。
專利在申請時會提交專利申請書、專利權利要求書、說明書、說明書附圖、摘要等檔案，在這些檔案中，權利要求書是界定專利權利保護範圍的檔案。
三、原則
1、周邊限定原則
周邊限定原則是指對於專利權保護範圍，嚴格依照專利權要求書所記載的範圍，按照文字的字面解釋，不能擴大。權利要求書記載的範圍是專利的最大保護範圍。按照這個原則來確定專利權保護範圍太過於僵硬，不能適應社會發展變化。
2、中心限定原則
中心限定原則是指在考慮專利保護範圍時，以權利要求書爲中心，但是不必完全拘泥於權利要求書的文字記載，要全面考慮專利說明書、附圖、發明的目的和性質等，將中心四周一定範圍的技術也可以包含在內。中心限定原則比周邊限定原則更爲靈活，對於專利權的保護範圍過於寬泛，不利於在訴訟中確定專利權保護範圍。
3、折衷原則
折衷原則是指在解釋專利權保護範圍時，以權利要求書爲中心，同時考慮說明書和附圖，以說明書、和附圖來解釋權利要求書所記載的專利權保護範圍。這個原則相對於前兩個原則來說更爲科學，專利權解釋的範圍不會過寬或過窄。
