侵權美術作品行爲的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行爲。具體賠償多少應當結合具體情形處理。
在司法實踐中,作品的相同即構成侵權，通常易於認定，難點在於作品相似的判定。對此，司法實踐中通常採用“實質性相似”的界定標準，即只要作品使一般公衆產生基本相同的感覺，就可認定構成實質性相似，就成立侵權。具體從如下步驟判斷：
1、第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在;
2、第二步，確定美術作品著作權人著作權的保護範圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定;
3、第三步，確定被控侵權人的行爲，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題;
4、第四步，侵權的最後認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。
法律依據：
《著作權法實施條例》第四十八條
有侵權行爲的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行爲，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等。
