一、女方要求退婚能退完彩禮嗎?
按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：雙方未辦理結婚登記手續的。訂婚後分手彩禮是可能返還的。根據彩禮的目的性，在實踐中對以下行爲不能認定爲彩禮：
1、男方或其近親屬爲取悅對方所爲的贈與。
2、男女雙方戀愛期間男方爲表露情感所爲的贈與。
3、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用。
4、男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節性的交往時的贈與。
5、婚姻索取財物、騙取財物的行爲。
作爲給付彩禮的代價中，本身就蘊含着以對方答應結婚爲前提。如果沒有結成婚，其目的落空，此時彩禮如仍舊歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離。司法解釋規定彩禮予以在一定條件下返還，在法理上體現了對對價行爲公平性的保護。
二、彩禮返還的標準和原則是什麼？
我國《民法典》並未對婚約及彩禮的給付標準作出規定，都只規定了禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財物的內容。但目前我國很多地方的風俗習慣中，仍存在把訂婚作爲結婚的前置程序，在農村尤盛。一旦婚約解除，便引發糾紛。這種基於婚約所發生的財產流轉關係在婚約存續期間，當然不發生返還問題;一旦婚約解除，此財產流轉就失去了其合法性基礎，接受彩禮的一方就應當返還其所接受的彩禮;如果雙方已經結婚，婚約的法律效力就一直延續到雙方的婚姻締結，只要不符合關於彩禮退還的規定的，就不存在彩禮的返還問題。
1、彩禮返還的限制的基本原則
對彩禮返還作出限制性規定，除依照最高法院的司法解釋外，同時還遵循了以下原則：
(1)遵循當地風俗習慣原則。在法律的適用上，有這樣一條規則，即“有法依法、沒法依政策、沒政策依習慣”。所以，在彩禮的認定、彩禮的範圍、彩禮是否返還以及彩禮返還的比例等方面，都應當遵循當地的風俗習慣。
(2)照顧無過錯方原則。
(3)公平原則。在解決此類糾紛的過程中，應當用雙方之間的利益均衡來判斷是否公平。
2、不予返還的情形
(1)不符合《民法典》規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支援。另外對該條中的“婚前給付並導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚後無經濟來源償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚後無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。
(2)符合《民法典》規定“婚前給付並導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用於共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支援。
又分爲三種情況：
第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。
第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。
第三、所接受的彩禮確已用於共同生活。
綜上所述，彩禮返還比例需要根據具體情況來確定，一般男女雙方未辦理結婚登記手續而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數額一般不超過彩禮總額的30%;共同生活一年以內三個月以上的，返還的數額一般不超過彩禮總額的50%;共同生活不滿三個月的，返還的數額一般不超過彩禮總額的70%。
