一、父母協商探望權放棄可以嗎？
離婚的父母不可以協商放棄子女探望權。
《民法典》（於2021年1月1日實施）
第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
第一千零八十六條 離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後，應當恢復探望。
二、探視權的特點有哪些？
1、探視權是一種身份權。親權是父母基於其身份所有的權利義務。②探望權屬於親權範疇，探望權產生的基礎是父母對子女享有的親權，其權利的主體是離婚後不直接撫養未成年子女的父或母，是父母對未成年子女的特有權利，因此是一種身份權。
2、探視權是法定權。現實生活中父母對未成年子女的關愛、照顧，產生於血緣關係和人之倫理道德。“出禮入刑”，父母關愛看望自己親生子女的心理需求從倫理道德的層面上升爲法律。由國家權力予以調整便產生了《民法典》第一千零八十六條對探望權的規定。該法律條文對探望權的行使、中止和權利的恢復情況都作了明確的規定，同時還明確了直接撫養方的協助義務。婚姻關係終止，只要直接撫養權一確定，探望權也同時成立，不直接撫養子女的一方對未成年子女就依法享有探望權。非有法定理由不得予以中止或剝奪。
3、探視權是受限制的權利。探望權的基礎和設立的初衷，都是以保障未成年子女的利益爲前提。探望權源於親權，但必定不同於親權。因此探望權的行使，不能和親權一樣隨時隨地都可以行使。要在不侵害另一方的合法權益和子女正常生活的情況下，探望權人透過與直接撫養子女一方協商或法院裁決確定的方式，確定合適的時間和對子女適宜的地點來行使。同時法律還規定了，行使探望權不利於子女身心健康時，人民法院有權中止探望權的行使。
4、探視權是探望權人的一項單純的權利。探望權爲單向性，只有不直接撫養子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權的義務主體，應該協助探望權人實現探望的權力。對於未成年子女只是探望權行使的對象，不是探望權權利義務的相對人，不能透過訴訟方式要求探望權人對其進行探望。
綜合上面所說的，控望權是由不撫養子女的一方所擁有的權利，對於撫養孩子的一方是不能無條件的進行剝奪，同時在協議中不能協商放棄探望權的情形，探望權不單單是屬於一種權利，從而也是屬於應該要履行的義務，這樣孩子才能健康的成長。
