在互聯網上對變造虛假事實對他人名譽、人身等進行侮辱、誹謗、造謠的行爲，一般稱之爲網絡誹謗。而這種行爲只有在達到情節嚴重的時候，才能構成誹謗罪，然後追究行爲人的刑事責任。此時需要受害人或公訴人對網絡誹謗進行舉證，那麼這個舉證責任有哪些呢?下面，本站小編爲大家帶來具體介紹，僅供參考。
一、網絡誹謗的舉證責任有哪些
(一)、須有捏造某種事實的行爲，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。
(二)、須有散佈捏造事實的行爲。所謂散佈，就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種：一種是言語散佈;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散佈。所謂“足以貶損”，是指捏造並散佈的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。
(三)誹謗行爲必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行爲人散佈的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。
(四)、捏造事實誹謗他人的行爲必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行爲，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
二、網絡誹謗罪與治安違法行爲、民事侵權行爲的界限
構成誹謗罪的誹謗行爲，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行爲，必須侷限於尚不夠刑事處罰的。民事性質的名譽侵權行爲，不僅在違法程度上輕於誹謗犯罪行爲以及違反治安行政法規的誹謗行爲，而且還具有以下不同：
(1) 誹謗罪散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行爲，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。比如，爲毀損他人名譽而揭人隱私，越揭得逼真，其侵權性質越爲惡劣。根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第140條規定，泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行爲，不構成誹謗罪。
(2)法人、團體、組織不能成爲誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行爲中，法人、團體、組織可以成爲受害者。如：散佈虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行爲即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。
(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行爲的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行爲。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。
受害人在向法院提起自訴時，需要承擔一定的舉證責任。此時就包括了要證明對方有誹謗的具體行爲，並且此行爲對自己造成了一定的不利影響和損害。如果是公訴案件的話，則這些舉證責任就由公訴人承擔。更多相關知識，你可以到本站網站進行具體瞭解。
