一般情況下，每件物品都有一個主人，未經主人同意，他人不能隨意使用。如果是無主物，也並非撿到誰就歸誰，對於這種不明確的財產，歸還給國家比較妥當。如果財產的主人現身索要，我們也不會落得個侵佔他人財產的罪名。那麼，無主物民法總則規定是什麼?請看下文。
一、無主物民法總則規定
根據民法總則，無主物是指沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無主物可以分爲純粹意義上的無主物和非純粹意義上的無主物，是指所有人不明的物，是指無法明確所有人，而不是指訟爭之物。而關於無主物的法律地位，在法律沒有特別規定的情況下，按先佔原則取得所有權，但在法律有特別規定時，根據民法通則第79條規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。
二、無主物的範圍包括哪些
民法上區分有主物和無主物的目的，在於無主物適用先佔原則，有主物則不適用。無主物的本質屬性是：對無主物的任何支配，均不得侵犯任何人權利，因此先佔者可取得所有權。這意味着無主物上不僅無所有權，而且無任何權利。
根據物在一定時期是否有歸屬，可將無分爲有主物和無主物。有歸屬的物爲有主物，無歸屬的物爲無主物。由於我國爲生產資料公有制國家，國家基於自然權屬制度幾乎擁有我國領域內所有資源所有權。加之採取了公有主義立法例將所有人不明的物收歸國有，實際上是以國家強制力擴張對物的所有權。因此無主物的範圍仍按有無歸屬的標準來確定，無主物的範圍勢必會嚴重縮減。無主物的範圍應該在原有的基礎上適當的擴大。筆者認爲無主物的範圍應有以下幾類：
1、純粹意義上的無主物。即在一定時期無所有人或其所有人放棄其所有權的物，如拋棄物，無人繼承的物，來自外太空的墜落物隕石等。
2、不純粹意義上的無主物。即有主而所有人不明的物(文物或其他特別法有特殊規定的除外)，如埋藏物，隱藏物，無人認領的拾得物、漂流物等。此類物雖然有主，但由於時間久遠或其他原因根本無法確定物的所有人，從而使物的權利在一定時期處於"懸而未決"的狀態，如果這一時期過長，不利於物的流通轉讓和效用的充分發揮。因而恢復此類物所有權無主的最初狀態，確定其的無主物地位十分必要。
3、無關國家重大利益的天然孳息，如較小的個體礦石、玉石(請與礦藏嚴格區分)。
三、如何區分遺失物和無主物
遺失物是指他人丟失的動產。遺失物並不是無主物，也不是所有人拋棄的或因爲他人的侵害而丟失的物，而是因所有人不慎所丟失的動產。不過，除所有人以外，因佔有人不慎丟失的合法佔有的物，也爲遺失物。無主物是沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無主物中，所有人不明的物，是指無法明確所有人，而不是指訟爭之物。對無主物，法律沒有特別規定時，按先佔原則取得所有權，在法律有特別規定時，從其規定，如民法通則第79條規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。
如果我們在生活中不慎丟失了物品，內心肯定是非常着急的，擔心找不到，又擔心被人拾去了。當我們撿到物品時，它的主人可能已經不需要它了，也可能是碰巧弄丟了，即使這樣我們也不能強行佔有它。法律規定了無主物民法總則，意在保護財產所有人的權益，爲防止糾紛發生，無主物基本歸屬於國家。
