一、行政訴訟拒不執行判決裁定罪的判決標準是什麼?
根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規定：人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
拒不執行判決、裁定罪侵犯的客體是人民法院的正常活動。人民法院是代表國家行使審判權的唯一機關，它對各類案件製作的判決和裁定，是代表國家行使審判權的具體形式。判決和裁定一經生效，就具有法律強制力，有關當事人以及負有執行責任的機關、單位，都必須堅持執行。即使有不同意見，也只能按照法律的有關規定，進行申訴，而不允許抗拒執行。維護這種生效的判決、裁定的權威，就是維護法律和法制的權威，就是維護司法機關的正常活動。
二、拒不執行判決裁定罪的構成條件有哪些?
(一)指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的行爲。
(二)對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的，包括應當履行的義務的全部或部分。
(三)指有能力執行而拒不執行的行爲。沒有能力執行的，不構成本罪。
(四)情節嚴重的行爲。是指下列行爲;
(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的;
(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的;
(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的;
(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;
(五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
公民在受到司法機關的判決後，是需要按照規定的司法程序來履行法律義務的，對於拒不執行裁決裁定的行爲，已經構成了法律上規定的違法情況，司法機關應當基於實際的犯罪事實來進行合法的判決處理，避免法律適用錯誤。
