在擔保物權方面，擔保有人保，物保、金錢擔保。它們都有一般保證與連帶責任保證兩種。二者都是作爲擔保債權實現和履行的方式，但二者的法律效力卻相去甚遠。一般保證與連帶責任保證形式的方式也不同，本文針對二者的關係詳述它們的關係，以減少日常生活中不必要的糾紛。
一般責任保證是指保證人僅對債務人不履行負補充責任的保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債務人可以拒絕承擔保證責任。因此，在一般保證中，保證人僅在債務人的財產不足以完全消償債權的情況下，才負保證責任。
連帶責任保證是指保證人在債務人不履行債務時與債務人負連帶責任的保證。在連帶責任保證中，只要有債務人履行期屆滿不履行債務的事實，保證人的保證責任即發生效力，債權人既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任，而不論債權人是否就債務人的財產實行強制執行。
二者的區別在於:
一是承擔責任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代爲履行的義務，即有補充性;而連帶責任保證中的保證人與主債務人爲連帶債務人，債權人在保證範圍內，可以向債務人求償，也可以向保證人求償，債權人無論選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕;
二是連帶責任保證中保證人與主債務人的權利義務及其責任問題適用於連帶債務的法律規定。而一般保證人與主債務人間不存在連帶債務問題，只是在保證人向債權人履行債務後，保證人對主債務人享有求償權;
三是連帶責任保證中的債務人無先訴抗辯權，即不能以債權人是否催告主債務人作爲是否履行保證義務的抗辯理由;而一般保證中的保證人享有先訴抗辯權，即當債權人要求保證人代爲履行時，保證人可以要求債權人保證人先就主債務人的財產訴請強制執行或設有物的擔保時先執行擔保物權爲由而拒絕清償;
四是連帶責任保證是由法律規定或當事人約定，無規定或約定的亦按連帶責任保證承擔;一般保證則由當事人約定。
五是連帶責任保證的擔保力度較強，對債權人頗爲有利，保證人的負擔較重，而一般保證的擔保力度相對較弱，保證人的負擔相對較輕。
一般擔保中，債權人要求保證人承擔責任的，保證人可以以債務人未清償債務爲由拒絕承擔保證責任。但與連帶責任保證不同的是，此時債權人可以向債務人和保證人主張債權。
