在我們日常生活中，我們大家爲了在事故發生時可以得到一個保障，大多數人都會買一份車險。不過有時候會有這麼一種特殊情況，因爲各種原因交通事故後離開現場，這時候保險公司是否還應該賠償呢?以下是本站小編帶來的相關解答。
一、交通事故後離開現場保險公司是否賠償?
交通事故後離開現場只要不構成逃逸保險公司都應賠償。
公安部《道路交通事故處理程序規定》規定，交通肇事後逃逸，是指發生交通事故後，交通事故當事人爲逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行爲。車主投保的《機動車損失保險條款》及《機動車第三者責任保險條款》一般都將“交通肇事後逃逸”列入免責條款。因此，如果投保車輛的司機交通肇事後逃逸，保險公司往往依據免責條款不予理賠，這樣會給投保人的索賠帶來很大麻煩，可能達不到投保的目的。行爲導致交警部門客觀上喪失確定事故發生時其是否違反相應法律法規規定的機會，應當構成保險合同約定的“未依法採取措施”和“逃離”。
肇事後司機之所以逃逸，一般出於恐慌心理、畏罪心理、僥倖心理等。保單正本上已經提示投保人瞭解事故發生後應當依法採取措施以及不能逃離的約定。根據交通事故處理的有關規定，發生交通事故，造成人員死亡、重傷、輕傷的或財產損失較大的，當事人應當立即報警。判定肇事司機棄車逃離現場的行爲是否爲“交通肇事後逃逸”，主要看司機主觀上是否“爲了逃避法律追究”。如果說，警方未認定肇事司機是交通肇事逃逸，且司機設法透過其他方式報案(如委託他人向保險公司報案)也就不構成逃逸。
二、交通事故後離開現場責任劃分法律依據
《中華人民共和國道路交通安全法》
第六十七條：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
所以，交通事故後離開現場保險公司是否賠償的問題主要還是需要看司機的行爲是否屬於逃逸，當司機行爲在法律上並沒有構成妨礙交警部門劃定責任或者未及時搶救傷者致人死傷的情形時，也就夠不成肇事逃逸，此時保險公司都應合理賠償。更多相關知識您可以諮詢本站重慶律師。
