任何一家比較正規的公司，實際上權力都不是過度集中在一個人身上的。對公司的一些重大決策，還是應該按照公司章程或者公司法當中的規定，依法召開股東大會，由各股東行使自己的表決權，表決同意以後，纔可以正式實施。下面小編爲大家介紹的就是公司法的表決權應該如何確定?
一、公司法的表決權應該如何確定?
可以由公司章程規定，如果章程未規定，按股份比例確定。
公司章程規定有效，公司法修改後着重鼓勵意思自治。
《公司法》規定，第四十三條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是，公司章程另有規定的除外。
二、表決權行使的方式
1、按出資比例行使表決權。《公司法》規定，股東會作出決議時，按股東出資比例行使表決權。
2、一人一票的表決方式。《公司法》規定，董事會在議事時實行一人一票的表決方式。
3、累計投票制。享有的表決權數等於所持有的股票數乘以待選的董事或監事人數。
以上三種表決方式，在《公司法》中有相關規定。如果企業章程規定了表決方式，那麼採取章程規定的表決方式。
4、一人一票並經全體合夥人過半數透過。
5、雙重多數標準透過。
在《破產法》中規定，表決權的行使通常指無財產擔保債權總額的半數或2/3透過。既有人數的規定也有債權額的規定。在《破產法》中，還有另外一種表決方式，即分組表決。同種類的債權分組表決，如果該組債權人過半數透過，那麼決議透過。例如重整計劃的透過。
三、表決權的排除制度
1、公司所持有的公司股份不享有表決權的
2、公司對股東或實際控制人提供擔保，接受擔保的股東或實際控制人對該事項不享有表決權，由其他股東表決權的過半數透過。
3、上市公司的董事與董事會決議的事項所涉及的企業存在關聯關係的，不得對該項決議行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權。該董事會會議由無關聯關係的董事過半數出席方能舉行，該決議由出席董事會會議的無關聯關係的董事過半數透過。出席董事會會議的無關聯關係董事不足法定人數(即3人)，應當將該事項提交上市公司股東大會審議。
例如，甲上市公司共有董事9人，其中股東乙派出的董事共4人。若甲上市公司與股東乙進行關聯交易，在董事會對該項關聯交易表決時，關聯股東乙派出的4名董事不能參加該事項的表決，也不得代理其他董事行使表決權。如果其餘無關聯關係董事有3人出席會議，可以召開董事會會議，決議需要無關聯關係董事(5人)過半數透過。若無關聯關係的董事只有2人出席會議，不能召開董事會，則提交上市公司的股東大會審議。
我國公司法當中其實規定向公司的表決權，一般都是由公司的章程來進行制定的。如果在公司章程當中沒有制定股東表決權的話，那麼就按照股權所佔的份額來決定，也就是說，持有股權比例越多的人，話語權越重要。
