最高人民法院關於國家賠償法的解釋有哪些？

國家賠償法全稱爲中華人民共和國國家賠償法，國家賠償法籠絡了刑事賠償、行政賠償等等，是目前我國最爲全面、細分化的賠償總則，國家賠償法出臺之後，國家最高人民法院對於國家賠償法做出了若干解釋，下面，讓我們一起來看一下，最高人民法院關於國家賠償法的若干解釋?

一、解釋

第一條賠償請求人因行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員行使職權的行爲侵犯其人身權、財產權而申請國家賠償，具備國家賠償法第十七條、第十八條規定情形的，屬於本解釋規定的刑事賠償範圍。

第二條解除、撤銷拘留或者逮捕措施後雖尚未撤銷案件、作出不起訴決定或者判決宣告無罪，但是符合下列情形之一的，屬於國家賠償法第十七條第一項、第二項規定的終止追究刑事責任：

(一)辦案機關決定對犯罪嫌疑人終止偵查的;

(二)解除、撤銷取保候審、監視居住、拘留、逮捕措施後，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的;

(三)取保候審、監視居住法定期限屆滿後，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的;

(四)人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的;

(五)人民法院決定按撤訴處理後超過三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的;

(六)人民法院准許刑事自訴案件自訴人撤訴的，或者人民法院決定對刑事自訴案件按撤訴處理的。

賠償義務機關有證據證明尚未終止追究刑事責任，且經人民法院賠償委員會審查屬實的，應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。

第六條數罪併罰的案件經再審改判部分罪名不成立，監禁期限超出再審判決確定的刑期，公民對超期監禁申請國家賠償的，應當決定予以賠償。

第七條根據國家賠償法第十九條第二項、第三項的規定，依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人和依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款規定不追究刑事責任的人被羈押，國家不承擔賠償責任。但是，對起訴後經人民法院錯判拘役、有期徒刑、無期徒刑並已執行的，人民法院應當對該判決確定後繼續監禁期間侵犯公民人身自由權的情形予以賠償。

第八條賠償義務機關主張依據國家賠償法第十九條第一項、第五項規定的情形免除賠償責任的，應當就該免責事由的成立承擔舉證責任。

第九條受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養關係的親屬有權申請國家賠償。

依法享有繼承權的同一順序繼承人有數人時，其中一人或者部分人作爲賠償請求人申請國家賠償的，申請效力及於全體。

賠償請求人爲數人時，其中一人或者部分賠償請求人非經全體同意，申請撤回或者放棄賠償請求，效力不及於未明確表示撤回申請或者放棄賠償請求的其他賠償請求人。

第十一條對公民採取拘留措施後又採取逮捕措施，國家承擔賠償責任的，作出逮捕決定的機關爲賠償義務機關。

第十二條一審判決有罪，二審發回重審後具有下列情形之一的，屬於國家賠償法第二十一條第四款規定的重審無罪賠償，作出一審有罪判決的人民法院爲賠償義務機關：

(一)原審人民法院改判無罪並已發生法律效力的;

(二)重審期間人民檢察院作出不起訴決定的;

(三)人民檢察院在重審期間撤回起訴超過三十日或者人民法院決定按撤訴處理超過三十日未作出不起訴決定的。

依照審判監督程序再審後作無罪處理的，作出原生效判決的人民法院爲賠償義務機關。

第十三條醫療費賠償根據醫療機構出具的醫藥費、治療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務機關對治療的必要性和合理性提出異議的，應當承擔舉證責任。

第十四條護理費賠償參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，原則上按照一名護理人員的標準計算護理費;但醫療機構或者司法鑑定人有明確意見的，可以參照確定護理人數並賠償相應的護理費。