一、留置權是一種法定的擔保物權嗎？
我國規定的擔保物權就三種：抵押權、質權、留置權。
《民法典》
第三百九十四條??爲擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人爲抵押人，債權人爲抵押權人，提供擔保的財產爲抵押財產。
第四百二十五條??爲擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人爲出質人，債權人爲質權人，交付的動產爲質押財產。
第四百四十七條??債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。
前款規定的債權人爲留置權人，佔有的動產爲留置財產。
二、留置權的特徵：
1、留置權爲他物權
因爲留置權是債權人對於其佔有的債務人財產的權利，亦即對他人之物的權利，而不是對自己財產的支配權，在自己的財物上不能存在自己的留置權。
2、留置權爲法定擔保物權
由於留置權的功能是擔保債權的實現，而不在於對標的物爲使用收益。留置權雖爲擔保物權，但其與一般擔保物權不同，它不能由當事人自行約定，而只能依法律規定的條件直接發生。
3、留置權爲從權利，具有從屬性
留置權依所擔保的主債權的存在而存在，依所擔保的主債權消滅而消滅。留置權轉移的從屬性有特殊之處，在留置權所擔保的債權法定轉移時，留置權也應隨之轉讓，但在債權依當事人的約定讓與時，非經債務人一方的同意，留置權不隨所擔保的債權的轉移而轉移。
4、留置權具有不可分性
不可分性是擔保物權的共同特性，也是留置權的一個重要特徵。留置權的不可分性表現在：一方面留置權所擔保的爲債權全部，而不是部分;另一方面留置權的效力及於債權人所留置佔有的債務人財產的全部，留置權人得對留置物的全部行使而非僅得對部分行使留置權。
留置權是法定擔保物權，它與抵押權、質權不同，抵押權與質權的產生是由合同約定的擔保物權，而留置權是法律規定的，它不需要任何約定，它是法定的擔保物權。留置權的權利只能對他人的財產行使，它的根本目的在於實現債權人對於債權的行使。
我國實行的是物權法定的原則，此時不僅僅是爲了規制我國的法律法規的體系，也是爲了保護我國的公民以及社會的利益，我們在日常的生活中應當注意相關的擔保物權的規定等。
