最近，一些當事人給我打來電話，自己借給別人的錢，對方一直不還，當雙方對薄公堂時，對方竟以自己是某公司的法定代表人爲由，主張借款主體是一個出借人從未聽過的公司。或者一些公司以不認可法定代表人的簽字爲由，否認公司借款。那麼在實踐中到底應當怎樣區分借款主體呢?本人認爲，應當從以下幾個方面進行判斷：
1、看以誰的名義借款
即雙方在借款時，講清楚到底是法定代表人個人借錢還是其所代表的公司作爲借款人。
在書寫書面借條時，在借條主文明確寫明借款人，若是公司借款的，在借條的下方應當寫明公司的全稱，法定代表人簽字的，在其簽字的前方註明法定代表人身份;當然，爲確保借條的有效性，由公司在借款人處蓋章，這樣更能明晰借條的借款主體，證明公司借款的意思表示。
若是法定代表人個人借款的，那麼在借條的主文和下方借款人處，只需寫明借款人的名字即可，無需寫上任何公司的名稱，以防混淆視聽。
2、法定代表人是否有對外借款的權限
一些公司在借款時，由法定代表人對方全權處理借款事宜，在借條的主文和落款處都寫明公司爲借款人，但落款處沒有公司的蓋章，僅有法定代表人的簽字。若公司否認其存在借款的意思表示，那麼此時，法定代表人的權限就尤爲重要。因此，就需要查找公司章程或其他檔案來確定法定代表人的相關權限。
3、公司是否有對借款確認的意思表示
確定公司借款的意思表示，最重要的就是在借條上是否有公司的簽章，若沒有，則需要收集其他證據綜合證明。
4、借款以及還款的資金流向及用途
借款和還款的資金流向是證明借款主體的重要證明，也是最能夠反應借款實際情況的證據。比如，出借人將借款打倒法定代表人個人帳戶，還是打進了公司帳戶。
5、雙方在簽訂借條時的真實情況(如，出借人是否要求借款人出具法定代表人身份證明及公司證照等檔案)
當然，對於出借人來說，應當在借錢時，與對方對此事項協商清楚，並形成書面檔案，以避免今後在借款主體上面給對方留下可趁之機!
