一、移送審查起訴由誰告知犯罪嫌疑人?
移送審查起訴由檢察院告知犯罪嫌疑人，我國刑事訴訟法第一百六十條裏有明文的規定：凡是由公安機關偵查並且結案的每一案件，都應該是做到罪犯的犯罪事實清楚，爲案件所提交的各項證據充分正確，並且寫出關於是否起訴的意見書，和所有的相關案卷材料以及證據一併移送同級的人民檢察院，由檢查員最終審查決定。這是公安機關移送審查起訴的法律依據。
二、審查起訴的期限
《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，並按照《刑事訴訟法》的有關規定作出通緝的決定並通知偵查機關執行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。
雖然不同的刑事案件的審理流程是存在差異的，但是任何的刑事案件都會交給檢察院來審查，並且若是在審查時發現公安機關提交的證據不足浴量刑，此時是會將已經開始審查的案件，重新退回給公安機關偵查的，偵查工作結束後，需要再次審查。
