一、刑事案件開庭後多久必須宣判？
法律對開庭後多久判決沒有規定，時間長短，這個主要看送達情況、案情等。法律對案件的審理期限有有相應的規定
《刑事訴訟法》第二百零八條規定：人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
刑事案件適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及重大複雜的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院審理自訴案件的期限，被告人未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。
二、刑事訴訟開庭程序是怎麼樣的？
根據刑事訴訟法規定，法庭的審判程序分爲開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述、評議和宣判。
(1)開庭
開庭是法庭審理的開始，其任務是爲完成實體審理做好程序上的準備。
(2)法庭調查
法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下，透過提出證據和對證據進行質證，當庭調查證據，全面查明案件事實，爲法庭作出正確的裁判提供事實根據。
(3)法庭辯論
法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定，對證據有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當面進行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據理反駁控訴，維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利於法庭全面分析判斷案情，旁聽羣衆也容易深入瞭解案件真相和來龍去脈。
(4)被告人最後陳述
被告人最後陳述是指被告人在法庭審理結束之際，就自己被指控的罪行進行最後辯護和最後陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環節。被告人是案件的當事人，案件的判決關係到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敘-明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對於法庭準確認定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。
(5)評議和審判
被告人最後陳述後，審判長應當宣佈休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論，評定並作出處理決定的訴訟活動。評議的任務，就是根據已經提出的證據認定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。
綜合上面所說的，刑事案件開庭後代表着案件可以正常的進行到審判階段，但對於什麼時間可以宣判一般在法律上是沒有明確的規定，對於不同的案件所存在的時間就會不一樣，但不管是多久只要給出的結果合理、合法那麼就必須要遵守。
