一、可撤銷合同和解除合同的區別有哪些
二者的區別在於：
(1)合同的解除是針對有效合同而言，在合同履行過程中，因出現了不能實現合同目的的事由，當事人主張解除合同，消滅民事法律關係。合同的撤銷是針對可撤銷合同而言，合同被撤銷成爲無效合同，不被撤銷則是有效的。
(2)合同解除後法律關係歸於消滅，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤銷後即自始無效，撤銷前已經履行的部分也歸於無效，依照無效的法律後果進行處理。
(3)合同的解除可以由雙方當事人協商自行解決，也可以訴請法院或仲裁機構解除;而合同的撤銷必須由當事人申請法院或仲裁機構處理，當事人不得自行協商處理。
法律依據：
《民法典》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行爲自始沒有法律約束力。
二、可撤銷合同有哪些
1、欺詐：欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行爲，並使他人陷入錯誤而訂立的合同。
2、脅迫：行爲人以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害爲要脅，迫使對方作出違背真實意思表示的行爲。
3、乘人之危：乘人之危是指行爲人利用他人的危難處境或緊迫需要，強迫對方接受某種明顯不公平的條件並作出違背其真實意思的表示。
4、重大誤解：重大誤解多因自己的過錯，對行爲的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等合同的內容發生錯誤的認識，從而導致行爲的後果與自己的意思相悖。
5、顯失公平：一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利與義務明顯違反了公平、等價有償的民法原則，而使另一方的利益嚴重受損。
可撤銷合同是意思表示不真實的合同。合同是當事人意思表示的一致，即合意，它要求當事人的意思表示是真實的。然而由於某種原因的存在，可以導致合同當事人的意思表示不真實。法律爲了維護合同當事人意思表示的真實，將因意思表示不真實而成立的合同確認爲可撤銷合同，賦予意思表示不真實的當事人以撤銷權，透過撤銷權的行使使合同歸於無效。
