妻子擅自終止妊娠沒有涉及侵犯丈夫的生育權，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權爲由請求損害賠償的，人民法院不予支援;夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規定處理。
並且在《婦女權益保障法》也有規定，婦女有生育的權利，也有選擇不生育的自由，因此妻子私自終止妊娠是沒有侵犯丈夫生育權的。
夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權爲由請求損害賠償的，法院不予支援;夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，法院應准予離婚。這項規定給予了婦女自主決定生育的權利。
當丈夫和妻子生育權發生衝突時，理應保護弱勢妻子的人身權利。首先，對於女性來說，生育權的實現屬於自身的人身權，而男性的生育權只能依賴於合法配偶。其次，妻子並非生育工具，夫妻應當共同達成要孩子的合意。最後，妻子在懷孕、生育和哺乳期間更承擔着丈夫無法代替的艱辛和風險。妻子單方中止妊娠不構成對丈夫生育權的侵犯。
侵犯了對方生育權的行爲：
1、夫妻雙方協議生育無法達成一致，可作爲法定離婚的情形之一準許其離婚，但不作侵犯生育權的認定。
2、在妻子未經丈夫同意擅自墮胎、妻子不顧丈夫反對，私自生下兩人的孩子、夫妻一方與第三方婚外生育這三種情形下，都應當認定侵犯配偶一方的生育權。
3、夫妻合意懷孕後，丈夫突然死亡，公婆爲傳宗接代阻止兒媳墮胎，此時妻子一方可以自由決定生育還是放棄生育。
事實上，夫妻雙方任何一方生育權的實現都需要對方的配合，這是由人的生理特點決定的，但並不能因此而否認生育權的絕對權屬性。以民事權利的作用爲標準，可分爲支配權、請求權、形成權、抗辯權。
夫妻之間的生育權是平等的，不存在誰的權利優先於誰的問題。婦女受孕後，胎兒構成婦女人身的組成部分。丈夫的生育權的實現不得侵害婦女的人身自由權。換言之，如果妻子不願意生育，丈夫不得以其享有生育權爲由強迫妻子生育，妻子懷孕後，是否生育子女，應由婦女本人決定。
