不管是尋釁滋事罪還是聚衆鬥毆罪，其對社會公共秩序都是造成了一種破壞，因此對觸犯這兩種犯罪的行爲人都是要依法追究刑事責任的。而尋釁滋事罪與聚衆鬥毆罪在存在相似之處的同時，也有一些具體的差異。
第一，從行爲構成要件上分析，聚衆鬥毆罪是由聚衆和鬥毆兩個複合行爲構成的犯罪，且兩者相互依存，存在因果關係，即爲實施鬥毆而聚衆，聚衆的目的只能是鬥毆，而不能是其他。所謂二人爲夥、三人成衆，這裏的聚衆是指爲實施鬥毆而聚集三人或三人以上的行爲，既可包括有預謀的糾集行爲，也可以包括臨時糾集行爲。而尋釁滋事罪可以聚衆爲之，也可單獨爲之，對於是否聚衆無具體要求。
第二，從犯罪主體上分析，聚衆鬥毆罪的主體是實施聚衆鬥毆的首要分子和其他積極參加者，實施聚衆鬥毆犯罪的主體往往具有一定的黑惡背景，或爲一定數量的社會閒散人員組成的團伙，具有羣體性;而尋釁滋事罪的卞體既涵蓋了上述羣體，也包含一些普通的個體，較之前者廣泛。在司法實踐中，認定聚衆鬥毆犯罪時應注意將其與羣衆中因民事糾紛、鄰里糾紛引發的互相鬥毆甚至結夥械鬥相區分，對於後者中後果不嚴重的，不宜認定爲聚衆鬥毆罪，構成其他犯罪的，以其他犯罪處理。
第三，從犯罪動機和行爲特徵上分析，聚衆鬥毆的動機一般表現爲逞強爭霸及團伙間的循環報復等，其行爲特徵通常表現爲透過糾集多人，相約鬥毆來恐嚇、制服對方，達到稱王稱霸的非法口的。爲取得優勢，通常會事先組織、策劃、分工，並準備器械用於鬥毆。尋釁滋事的動機在於發泄或滿足行爲人的不良情緒，其特點表現爲在毆打他人的起因、毆打對象、毆打手段上均具有相當的隨意性。毆打對象上的隨意性反映了行爲人毆打他人就是爲了取樂、發泄或者誰妨礙了他耍威風就毆打誰，尋釁打人的對象具有不特定性。毆打手段、方式的隨意性是指毆打他人具有突發性，選擇的毆打手段、器物、打擊部位和力量因時因事因人隨心所欲。同時，相對於聚衆鬥毆犯罪，尋釁滋事犯罪卞體成員內部一般沒有組織、策劃、分工的行爲，在施行犯罪行爲時亦表現出一定的隨意性。
第四，從危害後果及具體量刑上分析，聚衆鬥毆罪中如有持械等加重處罰情節的，適用三年以上十年以下有期徒刑，尋釁滋事的法定刑爲五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
之前很多人反應分不清楚尋釁滋事罪與聚衆鬥毆罪，相信今天透過閱讀本站小編整理的文章，大家日後應該是可以區分這二者了吧。不管是尋釁滋事罪還是聚衆鬥毆罪，法律規定只要是年滿16週歲並且具有刑事責任能力的人都能夠構成。
